Verfassungskonform« soll der neue Tatbestand definiert werden, der es erlauben soll, Asylwerber auf Verdacht einzusperren. Geht es nach grünen Funktionärinnen, ist die Formulierung ein geschickt in das Koalitionspapier eingebauter Trumpf. Man habe der ÖVP formal nachgegeben, doch am Ende scheitere die »Sicherungshaft«, weil sie nicht mit der Bundesverfassung in Einklang zu bringen ist. Türkis schaut durch die Finger, der Rechtsstaat siegt.
Was der guten Katholikin das Gottvertrauen, ist dem Grünliberalen 2020 der Glaube an den Verfassungsgerichtshof (VfGH). Politisch mag man mit der ÖVP stimmen, am Ende legt man sein Schicksal in die Hände des guten VfGH. Hat der nicht erst im Dezember die türkis-blaue Reform der Mindestsicherung als rechtswidrig diskriminierend gekippt? Und kurz zuvor das Kickl’sche Überwachungspaket für verfassungswidrig erklärt? Eben!
Jetzt weiterlesen? Das sind Ihre Optionen.
DIESE AUSGABE
KAUFEN
Jetzt kaufen
JETZT
ABONNIEREN
Zu den abos
Ihre Spende für kritischen Journalismus
Linker Journalismus ist unter Druck. Zumal dann, wenn er die schonungslose Auseinandersetzung mit den herrschenden Verhältnissen profitablen Anzeigengeschäften vorzieht. Mit Ihrer Spende ermöglichen Sie es uns, kritische Berichterstattung auch angesichts steigender Kosten in gewohnter Form zu liefern. Links und unabhängig.