Schon die feierliche Amtseinführung Donald Trumps machte deutlich, dass sich seine zweite Regierungszeit grundlegend von der ersten unterscheiden würde. War diese medial noch von Häme über das vergleichsweise kleine Publikum begleitet, sorgten nach der zweiten vor allem die geladenen Gäste der nunmehr exklusiv inszenierten Zeremonie für Aufmerksamkeit. Neben der politischen Elite der USA und wohlgesinnten Staats- und Regierungschefs aus aller Welt versammelte sich dort das Who’s Who des Silicon Valley. Der Eindruck drängte sich auf, dass sich die Vertreter der zentralen amerikanischen Industrie mit der zweiten Regentschaft Trumps arrangiert hatten – wenn auch nicht alle mit dem gleichen ideologischen Furor wie Elon Musk.
Seitdem überschlagen sich die Ereignisse. Trump regiert unberechenbarer und rachsüchtiger als in seiner ersten Amtszeit, während die etablierte demokratische Opposition zugleich zahnloser erscheint als je zuvor. Kommentatoren neigen angesichts der raschen Abfolge exekutiver Entscheidungen dazu, entweder dem Spektakel der erratischen Persönlichkeit Trumps zu erliegen oder verzweifelt nach einem verborgenen systematischen Plan hinter dem offensichtlichen Chaos zu suchen – eine Strategie, die Adam Tooze treffend als »sane-washing« bezeichnet hat. Will man Trump 2.0 verstehen, scheint es jedoch hilfreicher, zunächst von der Person Trump und seinem Regierungsstil zu abstrahieren und stattdessen den Blick auf jene Koalition zu richten, die seine Macht trägt. Wer trat bei dieser Amtseinführung der trumpistischen Allianz bei? Welche Kapitalfraktionen umfasst sie? Gegen wen richtet sie sich – und welche inneren Widersprüche durchziehen sie?
Linker Journalismus ist unter Druck. Zumal dann, wenn er die schonungslose Auseinandersetzung mit den herrschenden Verhältnissen profitablen Anzeigengeschäften vorzieht. Mit Ihrer Spende ermöglichen Sie es uns, kritische Berichterstattung auch angesichts steigender Kosten in gewohnter Form zu liefern. Links und unabhängig.